so ein bundes-bello sollte schon massenkompatibel sein - und auch nicht unnötig verniedlichend, will sagen: verharmlosend.
daher: ein klein wenig mehr afd-kompatibel. wie wäre es beim zweiten versuch mit einer art schäferhund? der wäre dann mitunter sogar joe-biden-kompatibel.
zu guter letzt:
dein bundesdackel erhebt die linke flosse zum gruß. nein, so haben wir nicht gewettet!
Ohje Humor für geistig Arme. Wer nicht versteht wie wichtig Reprsentanten und durch ihre Fuktion zu Versöhnern ausgewählte Personen für eine Gemeinschaft sind, hat auch für die chanismen von Politik und Gesellschaft kein Verständnis. Deshalb werdet ihr beide auch immer nur verbitterte Kommentatoren am Rande der Karawane bleiben.
Wer nicht versteht wie wichtig Reprsentanten und durch ihre Fuktion zu Versöhnern ausgewählte Personen für eine Gemeinschaft sind, hat auch für die chanismen von Politik und Gesellschaft kein Verständnis.
Wenn Du Dich von den letzten Bundespräsidenten vertreten oder versöhnt fühlst, ist das schön für Dich, ich tue das nicht. Ihre fast absolute Machtlosigkeit (abgesehen vom exorbitanten Gehalt) entschädigt nur mäßig den Fremdschämfaktor, wenn ich einen dieser"wichtigen Repräsentanten" vor Kameras sehe. Nehmen wir mal die letzten sechs, davon war maximal ein anständiger Mensch darunter. Ansonsten abgehoben arrogante Elitenprediger, ein angesichts von Hartz IV noch mehr Sozialabbau predigender Sparkassendirektor, ein bellizistischer Pastor und nun eben nochmal dieser über Leichen gehende Schalke-Fan. Not my president.
Wer nicht versteht wie wichtig Reprsentanten und durch ihre Fuktion zu Versöhnern ausgewählte Personen für eine Gemeinschaft sind, hat auch für die chanismen von Politik und Gesellschaft kein Verständnis.
Wenn Du Dich von den letzten Bundespräsidenten vertreten oder versöhnt fühlst, ist das schön für Dich, ich tue das nicht. Ihre fast absolute Machtlosigkeit (abgesehen vom exorbitanten Gehalt) entschädigt nur mäßig den Fremdschämfaktor, wenn ich einen dieser"wichtigen Repräsentanten" vor Kameras sehe. Nehmen wir mal die letzten sechs, davon war maximal ein anständiger Mensch darunter. Ansonsten abgehoben arrogante Elitenprediger, ein angesichts von Hartz IV noch mehr Sozialabbau predigender Sparkassendirektor, ein bellizistischer Pastor und nun eben nochmal dieser über Leichen gehende Schalke-Fan. Not my president.
aber du musst schon - hand aufs herz - eingestehen: er bemüht sich zwar, aber an rau und lübke reicht fws noch nicht so ganz ran. vlt. schafft dies anschließend ja kge...
*******
davon abgesehen: die bundesgrüßonkels waren und sind im grunde nichts anderes als trojanische pferde, die aufbegehrende entrechtete uner dem deckmantel "versöhnen statt spalten" künstlich besänftigen sollen. da finde ich selbst die mutti im buckingham palace eine ecke sympathischer.
man muss sich nur einmal vorstellen:
deutschland bewirbt sich ja mal wieder um die olympischen spiele - und bei der eröffnungsfeier, nach dem erfoglreichen zuschlag, nähert sich das doitsche staatsoberhaupt wie folgt dem stadion:
davon abgesehen: die bundesgrüßonkels waren und sind im grunde nichts anderes als trojanische pferde, die aufbegehrende entrechtete uner dem deckmantel "versöhnen statt spalten" künstlich besänftigen sollen. da finde ich selbst die mutti im buckingham palace eine ecke sympathischer.
man muss sich nur einmal vorstellen:
deutschland bewirbt sich ja mal wieder um die olympischen spiele -
ein paar anmerkungen
der präsi ist nicht nur grüßonkel; er ist das von der regierung unabhánigie organ, das gesetze unterzeichtnet; oder eben mal nicht, bevor sie ein gutachten beim bvg eingeholt haben... [prüfungsrecht]
seid froh, daß er so wenig zu tun hat; er hat relativ große macht in krisenzeiten
seine funktion wurde von den vátern des GG ausdrücklich nicht zu machtvoll gestaltet [die erfahrung aus weimar]
so schlecht sind sie bei eröffnungen auch nicht - siehe rekordhalter heinemann, der eine fußball-wm und olympische spiele eröffnen durfte
... und obwohl stinkereich läßt sich die urgroßomi vom britischen steuerzahler gut entlohnen - da sind deutsche präsidenten ein schnäppchen
wie die präsidenten ihre rolle ausüben, ist ihre sache; "versöhnen statt spalten" ist eine kunst - nur mal so angemerkt; die rolle des meckernden und selbstgefällige egoisten oder "querdenkenders" oder lautsprechers ist eine weit einfachere als die einer integrierenden person.
[was wären denn die beispiel fúr 'entrechtete'? im gegensatz zu "benachteiligen"]
davon abgesehen: die bundesgrüßonkels waren und sind im grunde nichts anderes als trojanische pferde, die aufbegehrende entrechtete uner dem deckmantel "versöhnen statt spalten" künstlich besänftigen sollen. da finde ich selbst die mutti im buckingham palace eine ecke sympathischer.
man muss sich nur einmal vorstellen:
deutschland bewirbt sich ja mal wieder um die olympischen spiele -
ein paar anmerkungen
der präsi ist nicht nur grüßonkel; er ist das von der regierung unabhánigie organ, das gesetze unterzeichtnet; oder eben mal nicht, bevor sie ein gutachten beim bvg eingeholt haben... [prüfungsrecht]
seid froh, daß er so wenig zu tun hat; er hat relativ große macht in krisenzeiten
seine funktion wurde von den vátern des GG ausdrücklich nicht zu machtvoll gestaltet [die erfahrung aus weimar]
so schlecht sind sie bei eröffnungen auch nicht - siehe rekordhalter heinemann, der eine fußball-wm und olympische spiele eröffnen durfte
... und obwohl stinkereich läßt sich die urgroßomi vom britischen steuerzahler gut entlohnen - da sind deutsche präsidenten ein schnäppchen
wie die präsidenten ihre rolle ausüben, ist ihre sache; "versöhnen statt spalten" ist eine kunst - nur mal so angemerkt; die rolle des meckernden und selbstgefällige egoisten oder "querdenkenders" oder lautsprechers ist eine weit einfachere als die einer integrierenden person.
[was wären denn die beispiel fúr 'entrechtete'? im gegensatz zu "benachteiligen"]
Ich hatte ja darauf hingewiesen, daß drui und gruener die Besdeutung dieser Funktion für die Gesellschaft nicht verstehen. Das wird mit jedem Post von einem der Beiden erkennbarer. Natürlich sind die Bundespräsidenten unterschiedlich gut in dem Job und man kann über die jeweilige Besetzung streiten, aber nur wenn man die Funktion versteht. Wobei ich die Letzten, bis auf Steinmeier gar nicht so schlecht fand.
